Demo de solo lectura con una empresa ficticia: recorre todo, no se guarda ningún cambio. Crear mi cuenta

Evidencia psicométrica

Qué tan probado está cada instrumento: baremos por país, confiabilidad y validez.

Qué está probado y qué no, hoy. El Big Five usa la traducción al español validada de Martínez-Molina y Arias (2018); el resto son bancos propios sobre constructos de dominio público. De los 25 instrumentos, 11 se han aplicado alguna vez, 0 tienen baremo en los dos países y 0 tienen validez de criterio comprobada. Mientras un instrumento no tenga esos números, sus resultados se leen junto con la entrevista y nunca solos.

Los 25 instrumentos de un vistazo

Ordenados por lo que necesita atención, no por el catálogo. Cada fila dice qué le falta a ese instrumento para tener evidencia, y cuánto.

InstrumentoRespuestasÍtems con datos EstadoQué le falta
Atención al detalle respuesta correcta · 16 ítems en el banco 8 — sin calcular Hay 8 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Estilo de trabajo (perseverancia) escala de acuerdo · 8 ítems en el banco 1 — sin calcular Hay 1 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Integridad (Honestidad-Humildad) escala de acuerdo · 10 ítems en el banco 7 — sin calcular Hay 7 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Intereses (RIASEC) escala de acuerdo · 12 ítems en el banco 1 — sin calcular Hay 1 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Juicio situacional (atención al cliente) juicio situacional · 24 ítems en el banco 6 — sin calcular Hay 6 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Juicio situacional (operación segura) juicio situacional · 24 ítems en el banco 2 — sin calcular Hay 2 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Juicio situacional gerencial juicio situacional · 24 ítems en el banco 7 — sin calcular Hay 7 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Personalidad (Big Five) escala de acuerdo · 20 ítems en el banco 10 — sin calcular Hay 10 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Razonamiento lógico respuesta correcta · 36 ítems en el banco 1 — sin calcular Hay 1 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Razonamiento numérico respuesta correcta · 18 ítems en el banco 10 — sin calcular Hay 10 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Razonamiento verbal respuesta correcta · 16 ítems en el banco 5 — sin calcular Hay 5 respuestas y ningún análisis. Pulsa «Recalcular».
Conocimiento · Cableado estructurado y fibra respuesta correcta · 30 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Conocimiento · Centro de contacto y experiencia de cliente respuesta correcta · 30 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Conocimiento · Centro de datos respuesta correcta · 30 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Conocimiento · Ciberseguridad respuesta correcta · 30 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Conocimiento · Gestión de servicios de TI respuesta correcta · 16 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Conocimiento · Gestión y negocio respuesta correcta · 20 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Conocimiento · IA conversacional y automatización respuesta correcta · 30 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Conocimiento · Redes e infraestructura respuesta correcta · 30 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Conocimiento · Videovigilancia y control de acceso respuesta correcta · 30 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Estilo de trabajo (elección forzada) elección forzada · 6 ítems en el banco 0 no aplica sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Inglés (nivel CEFR) respuesta correcta · 18 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Juicio situacional (comercial) juicio situacional · 26 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Juicio situacional (servicio) juicio situacional · 26 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.
Juicio situacional (ventas) juicio situacional · 24 ítems en el banco 0 — sin usar Todavía no se ha aplicado a nadie.

Las cifras de esta tabla son las del último recálculo. Están al día: no ha entrado ninguna respuesta desde entonces.

Razonamiento numérico

Series de números: encuentra el número que sigue.

Fuente: Ítems de series numéricas propios (constructo ICAR, dominio público); baremación en construcción.

Validación declarada: banco-propio · banco de 18 ítems, se presentan 10

Confiabilidad (alfa de Cronbach)

Mide si los ítems de una escala miden lo mismo. Es el primer número que pide cualquiera que sepa de psicometría.

EscalaÍtemsNAlfaLectura
Prueba completa 0 0 — El banco rota ítems: cada persona responde una prueba distinta y el alfa clásico no aplica. La evidencia de este instrumento es el análisis de ítems.

Análisis de ítems

La discriminación es la correlación de cada ítem con el resto de la prueba. Si es negativa, el ítem lo aciertan más quienes peor rinden: está mal escrito o mal cifrado. Es la señal que habría detectado sola el ítem que estaba en inglés dentro de una prueba en español.

Aún no hay respuestas suficientes. Cada ítem necesita al menos 50 personas que lo hayan respondido para poder opinar de él. Hoy el ítem con más respuestas tiene 8.

Baremos por país

Un puntaje sin baremo no se interpreta: 62% no significa nada hasta saber contra quién. Hacen falta al menos 30 personas por país para que un percentil signifique algo.

Todavía no hay baremos calculados para este instrumento.

Validez de criterio

La pregunta de fondo: ¿el puntaje predice el desempeño? Se responde correlacionando los resultados con el desempeño registrado después. No hay atajo: hace falta gente evaluada, contratada o promovida, y con su desempeño anotado.

Hacen falta al menos 20 personas con desempeño registrado (hay 6). Cada vez que registres el desempeño de alguien en su ficha, esta cifra se acerca a existir.

Impacto adverso

Regla de los 4/5: si el grupo con menor tasa de aprobación no llega al 80% de la tasa del grupo mayor, hay indicio de que el corte perjudica a un grupo y debe revisarse. Su ausencia es lo primero que pregunta quien audita un proceso de selección.

Corte 50% · Gerente de sucursal, Cajero, Gerente de tienda

Por sexo: Hacen falta al menos dos grupos con 10 personas cada uno.

Por país: Hacen falta al menos dos grupos con 10 personas cada uno.

Un corte alto de un puesto senior deja fuera a casi todo el mundo y su tasa dice poco. El que hay que vigilar es el de entrada, que es el que de verdad filtra gente.